Эта статья ответит на следующие вопросы :
- как начать вести блог;
- как продавать социальных сетях;
- почему смотрят, но не покупают;
- как выделяться среди прочих;
- как с удовольствием вести блоги на долгой дистанции;
- о чем писать, когда тем уже совсем нет
- почему одни продают через социальные сети, а другие годами ведут блоги без результата
Итак, вернемся к физике, на примере которой я объясню свой метод, в рамках которого я работаю уже больше года и который приносит результаты мне и моим клиентам.
99,9% массы атома — в ядре. Но ядро ни с чем не соприкасается. Это принцип атома.
С лицом мира встречается оболочка атома, она решает, случится реакция или нет. Именно оболочка решает вступит ли атом в ответ с другим атомом при соприкосновении — увидит ли его, притянется, оттолкнётся.
99,9% массы атома — в ядре. Но ядро ни с чем не соприкасается. Это принцип атома.
С лицом мира встречается оболочка атома, она решает, случится реакция или нет. Именно оболочка решает вступит ли атом в ответ с другим атомом при соприкосновении — увидит ли его, притянется, оттолкнётся.
Ваш контент устроен так же. По принципу атома.
Ядро — это ваш опыт. Кейсы, регалии, цифры, метод. Это то, ради чего к вам в итоге придут, останутся и будут покупать. Но само по себе ядро не вызывает никакой реакции для человека который пролистывает ленту.
Оболочка — это вы как человек и личность. То, что человек видит первым, и на что физически реагирует: останавливается ли пальчиком на экране, или пойдет дальше. Оболочка лёгкая по сравнению с ядром, но именно она вступает в контакт. К вашему ядру просто могут не дойти, потому что не случилось реакции на оболочку.
Оболочка — это вы как человек и личность. То, что человек видит первым, и на что физически реагирует: останавливается ли пальчиком на экране, или пойдет дальше. Оболочка лёгкая по сравнению с ядром, но именно она вступает в контакт. К вашему ядру просто могут не дойти, потому что не случилось реакции на оболочку.
Между ними — промежуточные уровни, ближе к ядру: ваша экспертность (метод, система, то, как вы чувствуете) и проблемы и боли клиентов которые решаете (то, что резонирует и притягивает — как атом притягивается к атому с возникновением валентности).
Собрать это в один «атом» можно так:
Чтобы человек дошел и захотел узнать про ядро, сначала нужно чтобы сработала оболочка. Контент через личность виден издалека. Он сразу отличает вас от сотен таких же экспертов или предпринимателей, которые говорят один и тот же набор слов.
Собрать это в один «атом» можно так:
- Ядро — регалии, кейсы, отзывы, цифры: почти масса вся, но ее не видно первой
- Ближний слой — ваша экспертность: опыт, образование, регалии
- Средний уровень — проблемы клиентов и боли, которые решаете
- Внешнее заключение — личность: то, что первым видит аудитория и решает, реагировать или пролистать
Чтобы человек дошел и захотел узнать про ядро, сначала нужно чтобы сработала оболочка. Контент через личность виден издалека. Он сразу отличает вас от сотен таких же экспертов или предпринимателей, которые говорят один и тот же набор слов.
В мой случай, как пример
Оболочка — это я, как женщина, которая двадцать лет разбиралась в фундаментальных продажах, получила три профильных образования, училась у Майкла Бэнга и в других лучших международных школах по продажам, работала в полях на разных уровнях — и в сорок три года ушла из найма, чтобы во фрилансе помогать бизнесам и предпринимателям строить систему продаж. Без гарантированной зарплаты, без отдела продаж за спиной, без клиентской базы. С нулевым количеством подписчиков и слабым навыком, который вдруг понадобился применять у себя: продавать через социальные сети.
Ядро — это двадцатилетний опыт, образование, метод, конкретные результаты, которые за этим стоят. Оно никуда не делось и никогда не было под вопросом. Просто само по себе оно не запускает ответную реакцию у аудитории.
Посмотрите на разницу, видит подписчик в ленте что:
Оболочка:«Двадцать лет я успешно продавала для компаний. А в 43 года мне пришлось учиться продавать самому себя в социальных сетях — и оказалось, что это совсем другой навык, которому пришлось учиться».
Ядро без курса: «Эксперт по системе продаж с 20-летним опытом рассказывает про воронки, конверсию и привлечение клиентов».
Первое — останавливает скролл и вызывает узнавание, потому что с этим соприкасаются напрямую и это вызывает интерес. Второй — факт, который проходит мимо: он весомый, но у него нет поверхностного контакта.
Самая частая ошибка и повторяется она у большинства, с кем я разговариваю на консультациях. Одни выглядят свежей оболочкой — рассказывают жизнь, собирают лайки, но продукт или услугу никто не покупает, потому что за оболочкой не видно «веса». Другие представляют собой одно голое ядро — правильно говорят, по делу, профессионально, и их никто не читает, кроме таких же экспертов или родственников, потому что физически реагировать не с чем.
Оболочка — это я, как женщина, которая двадцать лет разбиралась в фундаментальных продажах, получила три профильных образования, училась у Майкла Бэнга и в других лучших международных школах по продажам, работала в полях на разных уровнях — и в сорок три года ушла из найма, чтобы во фрилансе помогать бизнесам и предпринимателям строить систему продаж. Без гарантированной зарплаты, без отдела продаж за спиной, без клиентской базы. С нулевым количеством подписчиков и слабым навыком, который вдруг понадобился применять у себя: продавать через социальные сети.
Ядро — это двадцатилетний опыт, образование, метод, конкретные результаты, которые за этим стоят. Оно никуда не делось и никогда не было под вопросом. Просто само по себе оно не запускает ответную реакцию у аудитории.
Посмотрите на разницу, видит подписчик в ленте что:
Оболочка:«Двадцать лет я успешно продавала для компаний. А в 43 года мне пришлось учиться продавать самому себя в социальных сетях — и оказалось, что это совсем другой навык, которому пришлось учиться».
Ядро без курса: «Эксперт по системе продаж с 20-летним опытом рассказывает про воронки, конверсию и привлечение клиентов».
Первое — останавливает скролл и вызывает узнавание, потому что с этим соприкасаются напрямую и это вызывает интерес. Второй — факт, который проходит мимо: он весомый, но у него нет поверхностного контакта.
Самая частая ошибка и повторяется она у большинства, с кем я разговариваю на консультациях. Одни выглядят свежей оболочкой — рассказывают жизнь, собирают лайки, но продукт или услугу никто не покупает, потому что за оболочкой не видно «веса». Другие представляют собой одно голое ядро — правильно говорят, по делу, профессионально, и их никто не читает, кроме таких же экспертов или родственников, потому что физически реагировать не с чем.
Принцип атома — не про то, чтобы выбрать одно из двух.
Это про то, что оба слоя являются обязательными и выполняют разные задачи: оболочка входит в контакт, удерживает и конвертирует атом, а ядро в последствии продает.
Почему это работает именно так:
Просмотры и деньги точно показаны в физике атома, отсюда и родилась эта метафора. Личный контент — об уязвимости, пути, решениях без гарантий — набирает охват: он легкий, подвижный, он первым долетает до чужого поля зрения. Экспертный контент — про систему, инструмент, конкретный шаг — конвертирует в деньги: он тяжёлый, весомый, он приводит к решению купить. Один без другого работает вполсилу.
Если на два и больше вопросов ответ неуверенный — это не повод переделывать изменение всего контента. Это повод один раз системно разобрать, где именно рвётся контакт между оболочкой и ядром, и выстроить контент так, чтобы он не вёл не только к охватам, но и оплатам.
Как рассказать про свою оболочку — без розовых соплей и без вываленной на весь мир внутреннией травмы, спросите вы.
Здесь легко скатиться в одну из двух крайностей: либо в вылизанную мотивационную открытку («не бойтесь верить в себя»), либо в такую откровенность, которая сработает на охвате, но разрушит вес ядра. Ни то, ни другое не проводет к деньгам.
Здесь легко скатиться в одну из двух крайностей: либо в вылизанную мотивационную открытку («не бойтесь верить в себя»), либо в такую откровенность, которая сработает на охвате, но разрушит вес ядра. Ни то, ни другое не проводет к деньгам.
Работает история, рассказанная как факт,а не как драма:
Ядро появляется в конце, а не раньше, как подтверждение веса, а не как заявка на внимание в первой строке. Такая структура не звучит как нейросеть или терапевтический пост. Она звучит так: опытный человек, умеющий системно объяснять, что произошло и почему.
- Нужна нейтральная точка входа. Не с самым драматичным образом, а с обычным фактом: двадцать лет назад, три образования, стабильная должность, год назад и т. д.
- Рассказываем через бытовые и фактические детали,а не через литературные метафоры. Не «я тонула во тьме отчаяния», а «первый месяц без подписчиков, без единой оплаты — и двадцатилетний опыт, который вдруг начал продавать себя через 2 месяца ведения социальных сетей».
- Показываем поворот — через вынужденное действие, а не через инсайт. Не «и тут я понял», а «стабильно вела блоги, не понимая будет ли от этого толк» — то есть через то, что вы физически начали делать, а не через то, что внутренне осознали.
- Рост — через рутину, а не через эффектный скачок. Не «и тут всё изменилось», а конкретика: сколько постов, сколько месяцев, что произошло параллельно с предложениями.
Ядро появляется в конце, а не раньше, как подтверждение веса, а не как заявка на внимание в первой строке. Такая структура не звучит как нейросеть или терапевтический пост. Она звучит так: опытный человек, умеющий системно объяснять, что произошло и почему.
Зачем это вам, если вы не готовы писать личную историю каждую неделю
Не нужно. Принцип атома — это не требование быть уязвимым в каждой единице контента. Это про то, что хотя бы часть контента должна работать как оболочка — заметная, личная, узнаваемая точка контакта. Дальше к ней притягивается ядро: диагностика, разборы, инструменты, кейсы, отзывы, прямые продажи.
Практическая проверка собственного контента — четыре вопроса, которые стоит задать себе перед тем, как написать очередной пост:
- Кому я продаю и что именно я продаю — понятно ли это из моих действий, или только из описания профиля?
- Почему у меня, а не у любого другого эксперта, похожий набор регалий? Ответьте себе честно.
- Видно ли через мое содержание экспертного контента живого человека?
- Возвращается ли ко мне человек после первого касания — или моя лента выглядит как поток разрозненных советов без общей нити?
Если на два и больше вопросов ответ неуверенный — это не повод переделывать изменение всего контента. Это повод один раз системно разобрать, где именно рвётся контакт между оболочкой и ядром, и выстроить контент так, чтобы он не вёл не только к охватам, но и оплатам.
Это ровно то, что мы разбираем на консультациях, аудите и стратегии:
В процессе работы вы даже телесно осознаете масштаб собственного пути и сможете действовать из другого состояния.
- смотрим на вашу текущую оболочку и видим, где реакция не реализуется,
- собираем систему, в которой личность и экспертность работают на одну цель — а не существует раздельно.
В процессе работы вы даже телесно осознаете масштаб собственного пути и сможете действовать из другого состояния.
Как проходит консультация:
- онлайн из любой точки мира (2−2, 5 часа)
- вы можете прийти с любым запросом связанным с продвижением или продажами.
По итогу вы получаете персональный пошаговый план решения запроса и в течении недели получаете мое сопровождение, уточняете детали, показываете итоги внедрения и получаете обратную связь.
Стоимость 9 000 рублей
Я работаю с любыми нишами и запросами, смотрите как это работает у моих клиентов:
